Socialdemokraterna går till val på att införa ett kommunalt veto mot vad man anser vara överetableringar i hemtjänsten.
Det finns på en del håll för många privata aktörer, anser man.
– I vissa kommuner som använder Lagen om valfrihetssystem har för många aktörer inneburit att kommunerna inte klarat av att följa upp och säkerställa att alla kan leverera en omsorg av tillräcklig kvalitet, säger Ardalan Shekarabi.
”Riktig valfrihet”
Han menar att det finns ”skräckexempel” på kommuner med flera hundra företag.
– Överetableringar innebär också en risk för plötsliga nedläggningar och att kontinuiteten för de äldre rubbas. Den stora mängden utförare har också inneburit att samverkan mellan hemtjänst och sjukvård försvårats. Nu vill vi att äldre ska ha riktig valfrihet.
Högre löner
Det var på fredagen (17/8) som Ardalan Shekarabi och äldreminister Lena Hallengren spelade ut en rad förslag för att hejda det man kallar ”vinstjakten i äldreomsorgen”.
Partiet tänker införa nya regler för att få tillstånd att bedriva hemtjänst i privat regi.
– Vi vill minska skillnaderna mellan offentlig och privat äldreomsorg vad gäller löner, villkor, heltider och tillsvidareanställningar. De aktörer som då inte erbjuder kollektivavtalsenliga villkor, heltider och tillsvidareanställningar har inget i äldreomsorgen att göra, säger Ardalan Shekarabi.
Då ska de inte heller ges tillstånd av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) att bedriva äldreomsorg, enligt S-förslaget.
Offentlighetsprincipen
Partiet säger sig också vilja införa offentlighetsprincipen i äldreomsorgen.
– Medborgarna finansierar äldreomsorgen och har rätt att veta vad deras skattepengar används till. Vi vill därför införa offentlighetsprincipen även i privat driven äldreomsorg, säger Ardalan Shekarabi som idag är regeringens civilminister.
Hård kritik
Samtliga allianspartier riktar hård kritik mot förslaget.
En utbyggd hemtjänst kommer att kräver mer av privata inslag än idag, anser allianspartierna.
