Rutavdrag för kaffestund och passning av hund

Personer över 65 år ska kunna göra rutavdrag för sällskap i hemmet.

Det föreslås i Rut-utredningen som nyligen (16/9) överlämnade sitt betänkande till regeringen.

Utredningen har ett förslag om ett särskilt rutavdrag för personer som är 65 år och äldre.

Fem områden

Avdraget ska omfatta följande tjänster:

• Sällskap i bostaden eller i samband med rekreation, nöjesarrangemang eller liknande aktiviteter utanför bostaden.
• Matlagning och bakning för hushållets behov.
• Enklare tillsyn av bostaden även när den äldre personen är hemma.
• Plantering av blommor, träd och buskar samt plockning av bär och frukt, förutsatt att arbetet utförs i den egna trädgården.
• Rastning och passning av hund, katt och andra sällskapsdjur.

Barn och barnbarn

Tjänsterna ska kunna köpas av en vid krets anhöriga, exempelvis barnbarn och syskon, som då får rätt till rutavdrag – om arbetet utförs hos en närstående äldre.

Utredaren Ulf Rehnberg har dock ett resonemang i utredningen som öppnar för att det kan finnas anledning att utreda vidare om man alls ska ha en åldersgräns för de föreslagna tjänsterna.

Ingen åldersgräns

Kjell Hansson har varit SPF Seniorernas expert i utredningens referensgrupp.

– Behovet av ett äldrerut saknas och riskerar att negativt påverka den behovsprövade äldreomsorgen, säger Kjell Hansson i ett uttalande.

Visserligen är ett avdrag för ruttjänster populärt bland landets seniorer, och tjänsterna kan vara ett komplement till den omsorg och service som kommunen erbjuder.

– Det är också därför som SPF Seniorerna stöder en utvidgning av rutavdraget till fler tjänster och en sammanlagd höjning av taket för rut- och rotavdrag till 75 000 kronor.

– Men vi vill inte ha ett särskilt rutavdrag för äldre. Det vore ett onödigt utpekande. Samma rutavdrag ska gälla för alla, oberoende av ålder, säger Kjell Hansson, som också är ledamot i SPF Seniorernas förbundsstyrelse.

Ojämlikt

PRO, liksom fackförbundet Kommunal är kritiska.

Ett införande av äldre-rut skulle innebära att skattemedel finansierar en satsning som leder till ökad ojämlikhet, något som på sikt riskerar att urholka äldreomsorgen, skriver Tobias Baudin, Kommunal, och Christina Tallberg, PRO i en debattartikel i Svenska Dagbladet.

– PRO och Kommunal är överens om att skattepengar bör satsas på äldreomsorg som fördelas efter behov, inte på sällskapstjänster för dem som har råd att köpa.

Vita jobb

Förespråkare för utredningens förslag är bland andra Andreas Åström, näringspolitisk chef på arbetsgivarorganisationen Almega.

Han menar att det finns en stor efterfrågan på de föreslagna tjänsterna. Han tror att om dessa tjänster kan inkluderas i rutavdraget kan fler jobb skapas.

– Det kommer kunna göra svarta jobb vita, eftersom det definitivt finns en efterfrågan på de tjänsterna som föreslås, säger Andreas Åström till Dagens Nyheter.

Stort gap

Cecilia Sidmalm, grundare av omsorgsföretaget Seniorglädje välkomnar också utredningens förslag.

– Det finns ett gap mellan vad personer behöver för att kunna ha ett gott liv och vad samhället kan erbjuda, säger hon till DN.

 

Kommentera