Det finns en annan strategi att bekämpa pandemin än att placera 1,6 miljoner seniorer i skuggan.
Det skriver SPF Seniorernas förbundsordförande Eva Eriksson i en debattartikel på expressen.se.
Hon anser att regeringen och myndigheter nonchalerar seniorernas situation, men också deras roll i samhället.
Stora risker
Att kräva av seniorer att isolera sig innebär hälsorisker:
– Långvarig isolering och betydande inskränkningar av människors frihet medför allvarliga hälsorisker och stora kostnader på sikt. Det handlar om depression och ensamhet, ovisshet och oro, liksom risk för sjukdom, skriver Eva Eriksson.
Hon betonar att det nu finns ny kunskap om covid-19 som har lett till nya åtgärder, exempelvis i våra grannländer där det inte längre råder några begränsningar för riskgrupper.
– Ändå förväntas vi fortsatt isolera oss och ställa upp som om det vore en bagatell i sammanhanget. Det är en ohållbar hållning.
Nytt fokus
Eva Eriksson vill se ett nytt fokus i den svenska strategin för trycka ner smittspridningen:
– Noggrann och omfattande testning, smittspårning och isolering för alla åldrar måste fungera i hela landet, skötas av vården och inte överlåtas åt gemene man.
– Vi bör lyssna på WHO som lyfter fram smittspårning som en avgörande punkt för att minska smittan.
Skrota förbudet
Eva Eriksson kräver också att besöksförbudet på särskilda boenden stoppas.
– Det finns nu utrustning och medel för att genomföra tillräckligt säkra besök även inomhus. Förbudet i sig utgör snart ett större hot mot äldres hälsa än vad covid-19 gör.
Hela inlägget
Här hittar du Eva Erikssons debattartikel.
