Bara fem av hundra aktiefonder i PPM-systemet håller måttet. Det visar en ny undersökning.
Det är fondanalytikern Håkan Tobiasson på 7:e AP-fonden som kommit fram till att förvaltarnas arbete bidrar till att höja kostnaden på ett klandervärt sätt.
Fem procent
Tobiasson har synat nästan 500 aktiefonder i det statliga pensionssystemet PPM.
Här är några resultat:
- – Majoriteten av fonderna, 61 procent, presterar dåligt. Dessutom till ett allt för högt pris.
- – Ett stort antal fonder, 33 procent, presterar – men är för dyra.
- – En procent av fonderna som är billiga men presterar uselt – bara fel.
- – 5 procent lyckas leverera en acceptabel prestation till en rimlig avgift.
– Jag tycker det stämmer till eftertanke. De sparare som väljer aktiv förvaltning har oddsen emot sig, säger Håkan Tobiasson till SVT.
Får stöd
Forskning på området stöder Tobiassons slutsatser.
– Som privatperson ska man gå för billiga och passiva fonder som följer någon typ av index för att det finns väldigt svaga argument, forskningsmässigt, att de aktiva fonderna som försöker välja rätt aktier verkligen gör skäl för sina kostnader, säger professor Per Strömberg på Handelshögskolan i Stockholm till SVT.
Jan Arleij
jan.arleij@veteranen.se
