Biträdande justitieombudsmannen i Finland kritiserar beslutet att enbart erbjuda Astra Zenecas vaccin till 65-69-åringar i våras. Justitieombudsmannen i Sverige granskar för närvarande Region Stockholm i samma ärende.
Det är Helsingin Sanomat som rapporterar att både Institutet för hälsa och välfärd (motsvarande svenska Folkhälsomyndigheten) samt Social- och hälsovårdsministeriet får kritik av riksdagens biträdande justitieombudsman Maija Sakslin, som menar att institutet bröt mot såväl grundlagen som diskrimineringsförbudet och patientlagen genom sitt agerande.
Jämtälldhetslagen, diskrimineringsförbudet och patientens självbestämmanderätt skulle ha tagits mer i beaktande, anser biträdande justitieombudsmannen och menar att institutet borde ha bedömt de rättsliga frågorna ur flera synvinklar.
Övervakade inte myndigheten
Enligt Helsingin Sanomat får dessutom Social- och hälsovårdsministeriet en anmärkning eftersom de inte övervakat Institutet för hälsa och välfärd som de enligt grundlagen är skyldiga att göra.
Senioren har tidigare rapporterat om att Justitieombudsmannen granskar om Region Stockholm gjorde rätt som enbart erbjöd Astra Zenecas vaccin till personer över 65 år tidigare. JO har bland annat ställt frågan vilket rättsligt stöd det finns för det och hur det förhåller sig till de grundläggande principerna inom hälso- och sjukvården. Du hittar den texten här.
Region Stockholm har fram till 31 augusti på sig att komma med förklaring till varför man tog det beslutet.
