Fri att välja hemtjänst hon inte vill ha

Kvinnan bor i Matfors, i närheten av Sundsvall som står inför att införa LOV, lagen om valfrihet. Men Hans Gerlin på Dagbladet, som rapporterar om kvinnans fall, frågar sig vad det egentligen är för en valfrihet.

”Det så kallade Lov som nu ska införas i Sundsvall under stora applåder även från de högre socialtjänstemännens sida, ger rätt att välja företag. Det är inte den valfrihet de gamla behöver.” skriver han i Dagbladet.

Kvinnan som enligt Dagbaldet lider av allvarlig synnedsättning, sviter efter en hjärtinfarkt och dessutom har ångest och känner sig ensam och otrygg har inte tillräckligt stora behov för att få komma till ett boende. Det menar både Socialnämnden och Förvaltningsrätten, dit kvinnan har överklagat.

Om kvinnan själv fick välja, så råder det alltså ingen tvekan om att hon hade valt boende framför hemtjänst.

81-åringen vill lindra sin ensamhet med gemenskapen hos andra boende, och sin otrygghet med närhet till personal dygnet runt. I stället får hon hemtjänst och trygghetslarm – en lösning som hon inte är bekväm med.

När kvinnans hemkommun infört LOV får hon valfrihet, men den är begränsad. Hon får då välja vem som ska vara arbetsgivare för personen som utför hemtjänsten som hon inte vill ha.

 

Vad tycker du? Bör valfriheten inom äldreomsorgen stärkas? Svara på Veteranens fråga till höger på hemsidan.

 

Frida Andersson Johansson
frida.johansson@veteranen.se

Kommentera