Riksdagspartiernas svar får svaga betyg av SPF Seniorerna. "Partierna fortsätter att lappa och laga och verkar ganska nöjda. Det håller inte", säger förbundsordförande Eva Eriksson.
– För en senior väljare finns det tre partier som man kan utläsa ganska tydligt vad de vill och tycker oavsett om man sen i övrigt håller med. Några slänger sig med uppgifter de sett i någon rapport, och man kan undra om de alls träffar seniora väljare, säger SPF Seniorernas förbundsordförande Eva Eriksson.
Visserligen måste partierna svara kort i en sådan här enkät, men mycket lyser ändå med sin frånvaro i svaren, anser Eva Eriksson. Det politiska ansvaret för den allmänna pensionen är nästan helt frånvarande.
Du hittar Seniorens frågor och partiernas svar här
– Vi i SPF Seniorerna står bakom flera av systemets grundtankar. Problemet är att de ansvariga, politikerna, inte kontinuerligt ser över systemet och justerar, och inte för dialog med väljarna.
Den bärande principen, arbete som bas för pensionen, har havererat, tycker Eva Eriksson.
– Det tär på legitimiteten. Man måste se helheten och tänka långsiktigt. Men i stället blundar partierna, de fortsätter att lappa och laga och verkar ganska nöjda. Det håller inte, säger Eva Eriksson.
Samtliga partier uppger för Senioren att de tänker driva pensionsfrågan i valrörelsen. Det öppnar för utspel.
Räkna med press från seniororganisationerna. Kraven ska gnuggas in på agendan inför valdagen den 11 september, lovar Eva Eriksson.
De tre viktigaste kraven enligt SPF Seniorerna
* Det måste löna sig att ha arbetat ihop sin pension. Höj avsättningarna, både dagens och framtidens pensionärer ska ha förstärkt allmän pension. Finansiering genom omfördelning inom befintlig arbetsgivaravgift.
* Se över hela pensionssystemet. Alla delar i systemet måste kunna ändras, mindre automatik och mer sociala hänsyn. Därefter kontinuerlig bevakning och översyn. Vi ska kunna lita på systemet och politiken.
* En ordentlig och ärlig pensionsdebatt.
