Insändaren anser att det behövs en genomgripande pensionsutredning och efterlyser mer information om fristående individuella möjligheter att tidigt i livet säkra sin framtida pension.
Är det inte dags för en genomgripande pensionsutredning som inte bara är en innehållsmässig uppdatering av tidigare ställningstaganden? Att fortfarande i modern tid låsa sig vid en pensionsålder verkar allt mer fel. För att ett pensionssystem ska fungera så måste vi säkert ha en lägsta pensionsålder men i övrigt borde pensionsåldern vara helt knuten till eget val mot bakgrund av eget kapital, mental eller fysisk arbetsförmåga eller att nischen på arbetsmarknaden helt enkelt försvunnit. Har själv arbetat fram till 78 år och jag är inte ensam på marknaden. Men jag känner många som efter ett mentalt eller fysiskt slitsamt liv med möda har nått fram till 60 år innan de borde ha pensionerats.
Detta är inte enkelt att genomföra eftersom det ska finansieras på ett bestående sätt. Beslutet om nytt pensionssystem måste med minimum av modifieringar kunna ha en generations varaktighet. Starta en partipolitiskt gemensam förslagsgrupp NU och låt det ta den tid som behövs för att innefatta ett finansiellt stabilt och för pensionären tryggt system. Efterlyser också mer information om fristående individuella möjligheter att tidigt i livet säkra sin framtida pension. Det känns inte som om den uppväxande generationen har en aning om sådana möjligheter idag.
Från: Bertil Tonnvik
