Det slog gnistor mellan regering och opposition i seniorernas tält på Almedalens tredje dag.
Almedalen präglas av vänlighet, mjuka tonfall och trevligt umgänge. Men ibland, och särskilt under ett valår, uppstår också en hel del riktigt heta diskussioner.
En sådan fick ett fullsatt Äldreforum uppleva när socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) och partisekreterare Acko Ankarberg Johansson (KD) drabbade samman om pensionärsskatten.
”Kovändning”
Rubriken för seminariet, arrangerat av SeniorVärlden.com, var just ”Ekonomi och skattefrågor för seniorer”.
– Ni har varit alldeles för långsamma i att ta bort pensionärsskatten, sa Acko Ankarberg Johansson, vilket fick Annika Strandhäll att se rött:
– Men det var ju ni som under alliansåren införde skillnaden i beskattning av lön och pension! Er nya inställning är något jag välkomnar, men det är en kovändning. Erkänn det!
– Utan alliansregeringen hade pensionärer överhuvudtaget inte fått sänkt skatt, kontrade Acko Ankarberg Johansson. Det är vad det i grunden handlar om – ska vi ha höga eller lägre skatter i samhället.
Världens värsting
Debatten breddades när riksdagens äldsta ledamot Barbro Westerholm (L) och SPF Seniorernas förbundsordförande Eva Eriksson äntrade scenen.
Äldres ekonomi handlar också om möjlighet att kunna fortsätta arbeta.
– Då måste ålderismen bekämpas, och vad gör regeringen här? undrade Barbro Westerholm. Världshälsoorganisationen WHO har visat att Sverige hör till världens värstingar när det gäller ålderism. Särskilt tydligt är det här hos arbetsgivarna.
Vända synen
Annika Strandhäll svarade att arbetsgivarnas motstånd mot överenskommelser för att få fler äldre att arbeta längre har varit en ”ögonöppnare”.
– Vi måste arbeta extremt aktivt för att vända synen på äldre. Politiken måste bidra brett och pensionärsorganisationerna likaså. Men det räcker inte, alla måste bidra.
